中国警示：加密货币的匿名性只是假象，官方强调区块链具备可追溯性
2026年10月1日 作者：Anjali Kochhar 中国国家安全部发出提醒，加密货币交易并非完全匿名，并指出区块链记录以及和加密货币活动相关的数字信息都可以被追溯。 中国警示加密货币交易并不具备匿名性 国家最高情报与安全机关在9月28日发布的声明中称，认为加密货币能够永久隐藏用户身份的想法具有误导性。国安部表示，区块链网络会保存交易记录，即便钱包地址无法直接显示持有者身份，数字资产的流转轨迹依然可以被核查。 区块链分析如何锁定加密货币用户身份 国安部称，加密货币交易会留下各类数字痕迹。虽然钱包地址一开始可以隐藏用户身份，但加密钱包、交易所、法定货币以及支付服务之间的关联能够提供更多线索。监管机构和专业组织可以结合区块链分析与其他数字数据追踪资金流向，有可能将钱包地址对应到真实个人。 国安部还提到，用户在交易平台或支付界面操作时，设备信息、IP地址等数据都可能被记录。这些信息可以结合链上交易记录，还原完整的金融活动轨迹。 中国的加密货币监管与安全考量 在发布此次警示的同时，国内监管部门持续强调虚拟货币带来的各类风险。国安部将加密货币相关活动与洗钱、网络攻击、网络诈骗、勒索软件、跨境走私等违法活动相关联，同时担忧数字资产被用于间谍活动。 这份声明延续了中国对加密货币一贯的限制性监管思路。中国大陆境内禁止开展加密货币相关业务，监管部门持续强调虚拟资产带来的金融风险与国家安全风险。本次警示重点纠正…
美国AI数据中心建设加速，中国数据中心供应商将目光投向美国市场
2026年9月29日 作者：Anjali Kochhar 据CNBC报道，在美国AI数据中心建设规模大幅领先中国的背景下，中国设备制造商与基建企业正把业务重心转向美国。 新加坡注册的AI基础设施企业Brightray，其设备全部由中国厂商PrefabDC供应。该公司表示，尽管本土市场仍具备重要性，但目前美国的市场需求已经超过中国。 数据解释了背后的吸引力。斯坦福大学以人为本人工智能研究所统计，2025年美国共有5,427座AI数据中心，中国仅为449座。Alphabet、微软、Meta和亚马逊四家企业今年预计将合计投入约7,650亿美元用于AI基础设施建设，摩根大通首席执行官Jamie Dimon称，明年这一投入规模或将达到1万亿美元。 美国AI基建投入为何远超中国 尽管中国规划未来五年在数据中心领域投入2,950亿美元，但阿里巴巴等国内企业的支出规模要小得多。研究人工智能领域的乔治华盛顿大学助理教授Jeffrey Ding认为，根源在于营收问题：中国企业从AI服务中获得的收入，不足以支撑美国这种量级的扩张。 供应链博弈与安全顾虑 中美元首在习近平访美期间于华盛顿举行的会谈，重新让市场关注两国商业关系。但政治因素仍是最大障碍。美国国会议员对网络安全风险、关键基础设施依赖中国供应抱有警惕，特朗普政府正考虑出台禁令，限制中国开放权重AI模型以及更多品类的中国数据中心组件。 中国制造难以被替代…
尽管禁止加密货币交易，中国国内加密钱包转账规模位居全球第二
2026年9月29日 作者：Shubhii Verma 在《2026年全球加密货币采用指数》中，中国国内点对点加密钱包转账规模排名全球第二。这一数据表明，尽管我国禁止境内虚拟货币交易所及相关交易，链上相关活动依然存在。 这份9月23日发布的指数一共覆盖117个国家，中国综合排名第12位。在国内点对点转账这项指标上，尼日利亚排名第一，紧随其后的是中国、巴西。 该指标统计的是同一国家内个人钱包之间的直接转账，不包含交易所和其他平台交易。中国跨境资金流动排名第14位，链上资产持有量排名第15位，流向交易所及其他服务的资金规模排名第29位。 指数统计周期为2025年7月1日至2026年6月30日。综合排名由四项分项得分的几何平均值计算得出，也就是说，单一维度表现亮眼，并不能弥补其他维度的不足。巴西虽然没有任何一个分项拿到第一名，但四项指标全部位列前四，因此综合排名第一。 全球钱包转账激增，稳定币占据主导 在此统计周期内，全球国内钱包转账总额从568亿美元增长至2,287亿美元，涨幅高达302.9%，稳定币占全部交易的96%。与此同时，流向交易所、去中心化金融平台以及其他服务的资金规模，从9.30万亿美元下降至8.90万亿美元。 报告没有披露中国国内钱包转账的具体金额。各个钱包所属国家是通过行为模式估算得出，包括与仅服务单一国家的交易所产生交互等；平台流量则按照各国网站访问量占比进行分配。 中国持续收紧加密货币与稳定币监管 今年中国持续收紧相关监管。2月6日，中国人民银行等七部门发布通知，明确比特币、以太坊、泰达币不具有法定货币地位。通知禁止境内法币与虚拟货币兑换，同时禁止虚拟货币之间的兑换交易。 中国人民银行也将稳定币归类为虚拟货币。未经有关部门批准，任何机构和个人不得发行与人民币挂钩的离岸稳定币。…
中国已经禁止比特币挖矿，为何2026年挖矿活动再度抬头？
2026年8月24日 作者：Anjali Kochhar 中国曾经是比特币挖矿产业的全球中心，巅峰时期占据全球70%以上的挖矿算力。低廉的电价、成熟的工业配套，再加上本土头部挖矿硬件厂商，让中国成为全球头号挖矿枢纽。但这一切在2021年发生改变：国内出台政策整治加密货币挖矿，大量矿场关停，设备向外转移，中国比特币全网算力占比一度跌至近乎归零。 五年之后，比特币挖矿再次和中国联系在一起。但这并不代表国内解除挖矿禁令。事实上，监管文件持续表明，我国依旧明确反对境内开展加密货币挖矿活动光明网。 2026年2月6日，国内多部门联合印发通知，重申对虚拟货币及挖矿行为的管控。文件要求各地政府持续关停存量挖矿项目，严禁新增挖矿项目；同时限制矿机厂商在境内开展矿机销售及相关配套服务央视网经济...。 尽管有严格管控，但多方估算数据显示，比特币挖矿活动又重新在国内出现。 中国比特币算力再度回升 算力指数（Hashrate Index）测算，2026年1月，中国贡献的比特币算力约占全球11.7%，折合算力约125EH/s。即便处于官方禁令之下，中国再次跻身全球主要挖矿地区行列。路透社引用算力指数的数据显示，2025年10月，该占比已经达到约14%。CryptoQuant的估算数值更高，认为实际占比在15% 20%区间。 以上全部为第三方机构估算值，并非官方统计数据。在政策明令禁止的地区，统计挖矿活动本身难度很大：运营方可以隐藏地理位置、跨区域转移设备，或是伪装成普通数据中心开展业务。即便如此，这些估算数据说明，中国又重新在比特币挖矿网络中占据一席之地。 低廉电力是核心诱因 电费是比特币挖矿最大成本，电力廉价、存在电力富余的地区对矿工吸引力极强。我国拥有大量能源产区与完备电力基础设施：新疆煤炭与新能源装机规模庞大；四川、云南过去依靠充沛水电，长期吸引矿工入驻。 2025年多份报道指出，部分矿工重新回流新疆部分区域，当地电价低廉、存在富余电力，让挖矿具备经济收益。现成的工业厂房、数据中心硬件，也降低了重启挖矿业务的投入成本。…
中国加速推进央行数字货币，数字人民币接入银行扩容至30家
2026年8月21日 作者：Anjali Kochhar 中国正在扩大央行数字货币的覆盖范围，新增8家商业银行获批开展数字人民币相关业务。此次调整后，获得数字人民币运营资质的机构总数达到30家，这是我国推动官方数字货币融入整体金融体系的又一重要进展。 中国人民银行于8月17日公布此次扩容。新获批的8家银行分别是平安银行、恒丰银行、渤海银行、上海银行、杭州银行、徽商银行、长沙银行、广西北部湾银行。这八家机构均已接入央行数字人民币系统，具备提供数字人民币服务所需的技术基础。 不过用户尚不能立刻使用相关服务。这些银行还需完成剩余业务与技术筹备工作，之后才会面向普通用户上线数字人民币业务。 2026年数字人民币运营机构从10家扩容至30家 今年4月已有一轮大规模扩容，央行当时批复12家银行，将数字人民币运营机构从10家增至22家。本次再新增8家，年内运营机构总数直接扩至30家。该举措是我国“十五五”规划（2026 2030年）框架下，发展数字人民币整体战略的组成部分。央行表示，扩大运营机构网络，旨在提升数字人民币服务可得性，打造安全、便捷、高效的支付工具。 中国数字人民币双层运营体系运作模式 我国数字人民币采用双层运营架构：央行负责货币管理与核心基础设施，获批的商业银行面向个人和企业提供服务。这套模式依托现有银行体系推广数字人民币，而不是完全依靠央行自建零售服务平台。 2026年初还有一项重要更新：按照新制度框架，经过实名认证的数字人民币钱包余额可以计息。这一改动让数字人民币余额更接近传统银行存款，有利于提升该数字货币在日常金融场景的吸引力。 数字人民币跨境支付场景持续拓展…
中国在五年规划中提出稳步推进数字人民币发展
2026年8月17日 作者： Anjali Kochhar 中国正准备将央行数字货币发展推向新阶段。中国人民银行将稳步发展数字人民币列为未来五年的重点工作。 人民银行在最新发布的2026—2030年改革发展规划中纳入数字人民币（e-CNY），将数字人民币纳入整体战略框架，旨在完善金融基础设施、优化支付体系并扩大人民币的国际使用。这份规划于8月10日正式发布。 数字人民币成为央行2026–2030年规划重点 根据这份发展蓝图，央行计划完善金融基础设施，持续优化支付服务、征信体系与反洗钱机制。随着中国数字支付能力持续升级，数字人民币将在金融生态中发挥愈发重要的作用。 此前，人民银行已于2026年对数字人民币运行机制推出重大调整。自1月1日起，商业银行可为用户数字人民币余额计付利息。这一调整拉近了数字人民币与银行体系的联系，使其具备超越传统数字现金的属性。 中国还致力于推动数字人民币走出国内市场。央行最新规划提出，扩大人民币在国际贸易与投资中的使用，完善跨境支付基础设施，并发展离岸人民币市场。 中新跨境支付、mBridge项目开展数字人民币测试 近期多项试点项目显示相关探索已落地。中国完成了与新加坡之间的数字人民币跨境支付测试；多边央行数字货币桥项目（mBridge）则着力探索更高效的跨境结算方案。该平台参与方包括中国内地、中国香港、泰国、阿联酋、沙特等多地央行与金融机构。 广东省也提出扩大数字人民币跨境试点、丰富应用场景。相关举措有望推动国内数字支付基础设施对接国际贸易与结算网络。…
西方出口管制封锁之下，中国宣称芯片制造取得重大技术突破
2026年8月10日 作者：Anjali Kochhar 中国对外宣布一项其口中的半导体制造技术重大突破，声称尽管西方国家多年来持续出台出口限制、试图阻断我国获取尖端制造设备的渠道，我国依旧成功掌握了先进芯片制造能力。本次技术进展，是中国推进科技自立自强进程的又一步，而半导体行业如今已是中美地缘政治竞争的核心焦点。 中国全力推进半导体产业自主化 据国内媒体报道，受先进光刻设备管制影响，不少行业分析师此前认定中国短期内无法攻克相关芯片量产技术，而国内科研人员与制造企业现已成功迭代升级芯片生产工艺。此前美国牵头实施了多年出口管控，使得国内企业无法从海外供应商采购全球最精密的芯片制造设备。 西方出口管制如何针对中国芯片产业 这套管制措施在荷兰、日本等盟友配合下落地推行，目的是限制中国生产人工智能、高性能计算、军工领域所需的高端半导体。对此，我国选择大力投入本土研发，同时扶持国企降低对海外技术的依赖。 近期消息显示，中国已经开始量产自研浸没式深紫外（DUV）光刻机，这是半导体设备国产化进程中的重要里程碑。该设备未来将供给国内头部芯片厂商，有望降低进口设备依赖；不过其技术水平，依旧落后于荷兰阿斯麦（ASML）量产的极紫外（EUV）光刻机。 但业内专家提醒：本次公布的技术突破，并不代表中国已经跻身全球芯片制造第一梯队。虽然借助复杂的多重图案化工艺，深紫外光刻技术也能够生产先进芯片，但对比当下高端芯片行业通用标准EUV技术，它普遍生产成本更高、生产效率更低。同时，国产光刻设备的实际性能、规模化量产能力、商业化落地可行性，目前仍存在诸多不确定性。 AI热潮加剧全球芯片赛道博弈 人工智能应用落地爆发，拉动全球对高端算力的需求，半导体领域的竞争战略意义持续攀升。在地缘局势紧张的大背景下，多国投入巨额资金壮大本土芯片产能、稳固产业链安全。…
中国mBridge央行数字货币平台完成史上最大规模跨境交易
2026年7月24日 作者：Shubhii Verma mBridge完成创纪录跨境交易 中国银行借助mBridge央行数字货币（CBDC）平台完成该行有史以来规模最大的跨境交易，凸显基于区块链的支付基础设施在国际结算中日益重要的作用，也体现中国推动人民币全球化应用的布局。 中行深圳分行与福建分行分别在6月、7月完成两笔单笔规模超17亿美元的交易。该行表示，上述交易验证了mBridge平台具备支撑大额跨境、多币种结算的能力。 6月，一笔约113亿元人民币对外转账通过mBridge网络完成，企业客户当日足额收到款项。该平台接入中国内地、中国香港、中国澳门、沙特阿拉伯、阿联酋以及泰国的多家央行与金融机构。 第二笔交易以港元结算，为境外付款方向境内企业账户汇入资金，资金到账耗时不足一小时。中国银行称这笔交易是平台成立以来处理的最大单笔交易，但并未披露具体金额。 央行数字货币重塑国际支付体系 这几笔创纪录交易印证，依托区块链技术与央行数字货币，mBridge有望革新国际支付，实现直接结算。传统跨境支付体系往往需要多家中转银行参与，推高交易成本、造成资金到账延迟。mBridge致力于让参与机构实现更直接的交易，消除这类低效痛点。 中国银行是mBridge试点项目早期参与方，自2024年4月平台启动商业化服务以来，中行在该平台的业务规模大幅增长。6月，中行完成澳门加入网络后的首笔mBridge交易，一笔价值超2,000万元数字人民币资金通过平台汇往香港。 中行澳门分行还落地澳门首笔经由mBridge向阿联酋发起的支付业务，打通中国与中东地区全新数字货币支付通道。…
中国呼吁完善加密货币反洗钱法律与区块链证据标准
2026年7月15日 作者：Shubhii Verma 中国拟进一步完善加密货币反洗钱监管法规 中国法律专家呼吁搭建更为完善的监管体系，打击与加密货币相关的洗钱犯罪。专家表示，随着数字资产越来越多地被用于金融犯罪，我国现行法律及侦查工具已难以适配当下的监管办案需求。最高检发布的一篇研究论文提出上述建议，明确我国需顺应区块链技术的快速发展，推进法律体系现代化升级。 这篇题为《系统性解决虚拟货币洗钱的法律制度困境》的论文，由法律专家杨英杰、郭少友、刘新琪联合撰写。文章深入剖析了随着加密货币逐渐成为非法资金洗钱的工具，侦查机关在执法办案中面临的法律与实操难题。 加密货币犯罪侦查的核心难点 论文作者指出，加密货币具备去中心化、交易假名化、跨境流转无壁垒等特征，成为不法分子隐匿非法资产来源的重要工具。这些特性大幅提升了案件侦查难度，尤其是当资金跨多条区块链网络、跨多国司法辖区流转时，办案取证、资金溯源的难度会进一步加剧。 针对上述痛点，论文建议扩容完善我国反洗钱监管体系，实现对虚拟资产交易的全面监管覆盖。研究者提出，需修订完善现行法律法规，明确界定加密货币相关违法犯罪行为，赋予侦查机关更充分的执法权限，严厉打击各类数字资产金融犯罪。 明确区块链记录的法定证据效力 本次研究的核心建议之一，是正式将区块链交易记录、链上数据纳入合法司法证据范畴。目前区块链分析技术已成为全球主流的侦查取证工具，但论文认为，我国仍需出台更清晰的法律标准，确保数字证据可有效应用于刑事侦查与司法诉讼流程。 研究团队同时呼吁强化侦查办案能力，包括普及应用区块链分析技术，深化检察机关、金融监管部门、执法机关与科技机构的多方协作。研究者认为，紧密的跨部门联动，能够有效提升监管部门对可疑交易的溯源能力，精准锁定复杂洗钱网络中的涉案人员。…
