Open USD不只是一款新型稳定币，更是整个行业全新商业模式
2026年7月7日 作者：Cyrus Tong 2026年6月30日，稳定币行业迎来十余年来自泰达（Tether）发行USDT之后最颠覆性的变革。 超140家企业（包括维萨、万事达、美国运通、Stripe、贝莱德、Coinbase、谷歌、纽约梅隆银行、渣打银行、瑞波以及星展银行）联合宣布成立独立机构Open Standard，该机构将发行全新美元挂钩稳定币Open USD，交易代码为OUSD。 消息一出，Circle股价单日暴跌超17%。 尽管官方通稿措辞委婉，但市场立刻读懂了背后的深层含义。 Open USD绝非一款简单的新型稳定币。 它从底层商业模式上直接挑战了泰达与Circle赖以垄断市场的盈利逻辑，同时释放明确信号：全球支付领域一众头部大型机构，不再愿意任由少数发行方凭借行业底层资产赚取数十亿美元储备收益。 颠覆行业的全新盈利模式…
中国矿业高管驳斥Strategy被迫抛售比特币的担忧
2026年6月11日 作者：Anjali Kochhar 江卓尔否认比特币遭强制抛售的相关顾虑 莱比特矿池（BTCTOP）首席执行官、中国知名比特币矿业高管江卓尔表示，即便加密货币市场出现深度下行，Strategy（前身为Micro Strategy）也不会大规模被迫抛售比特币，相关市场担忧并无依据。 近期投资者愈发忌惮Strategy重仓比特币的国库资产配置模式，担忧一旦行情恶化，该企业将不得不减持手中持仓。江卓尔在社交平台X发文表态，该公司财务根基稳固，足以抵御比特币价格大幅跳水带来的冲击。 江卓尔称，投资者混淆了选择性少量出售比特币和整体沦为比特币净卖出方两个概念。他解释，Strategy可卖出早年低价购入的小部分比特币兑现收益，以此兑付其STRC融资产品对应的利息支出。 矿业高管：Strategy财务模式依旧稳健 江卓尔表示，这类小额抛售绝不代表Strategy长期增持比特币的核心策略发生转向。抛售所得资金不仅能兑现账面盈利、提振投资者信心，还可用于偿付分红与利息欠款。与此同时，企业能够借助新募集资金继续大手笔加仓比特币，整体依旧保持比特币净买入状态。 此次讨论也回应了外界针对Strategy融资模式的质疑。有批评观点认为，该公司依靠新发STRC产品募资，偿还往期产品债务，运作模式疑似庞氏骗局。江卓尔反驳称，通过限量变现比特币兑现真实投资收益，就能打消这类质疑。 他进一步强调，Strategy债务压力处于较低水平，资产负债率仅约5%，即便市场剧烈波动，企业偿债压力依旧可控。他认为近期STRC交易价格折价，只是短期市场情绪导致，并非企业陷入财务危机的信号。 为方便理解，他打比方做了阐释：一家房产总值100亿美元、负债仅5亿美元的业主，倘若执意不变现任何资产，债权人难免心生不安；但只要业主愿意在必要时小幅变卖部分资产偿还欠款，市场信心自然会修复。…
人物专访：D3联合创始人兼首席商务官、Doma协议核心贡献者Michael Ho
2026年5月26日 D3聚焦互联网域名领域。目前全球域名资产总规模超3.6亿美元，但该品类交易仍处于体系分散、高度人工化的状态，流动性不足，价格透明度低。如今行业迎来变革：新型模式将域名资产组合打包为可在链上交易的统一资产，同时保留传统互联网生态下的现有变现模式。本刊《风势资讯》近期对其进行了专访。 问：域名问世已有数十年，但市场依旧格局分散、信息不透明。相较于股票、大宗商品乃至非同质化代币（NFT），为何这类资产长期存在运行效率低下的问题？ 答：域名至今仍被视作短期租用资源，而非完全归持有者所有的资产。买入股票或NFT，交易可即时完成清算交割；但收购一个域名，整个流程要耗时45至90天，中介手续费高达10%~20%，全程依赖人工托管。数据最能说明问题：全球3.7亿个已注册域名中，每年完成交易的比例不足3%；而公开股票市场单日成交额通常就能占到总市值的1%以上。我曾在高盛任职，深知透明、合规的市场机制能够形成合理定价，并吸引资本流入。域名可依靠网站流量、对外租赁给企业来产生收益，但目前行业始终没有标准化的方式来评估、流转这部分价值。现行的中介主导模式，甚至早在互联网普及之前就已成型，早已跟不上时代。 问：您将域名定义为具备流量、品牌价值与租赁收益等原生现金流的数字资产。当这类资产完成代币化、实现链上交易后，会带来哪些根本性改变？ 答：代币化让域名真正成为可交易、可二次开发的资产。域名上链后，变化体现在三方面：首先是效率提速，以往耗时两个月的交易，如今数秒即可完成；其次是权益灵活化，高价值域名可拆分所有权，同时不影响其正常使用权限，也能单独出售资产组合中的部分域名，无需整体转让；最后是融入去中心化金融（DeFi）生态，域名可作为贷款抵押品、实现自动租赁，或是打包成理财产品产生收益。 域名本身一直具备盈利能力：用户访问带来流量、企业争相收购优质域名、商业主体租用精品域名，这些价值始终存在，只是过去难以盘活和交易。而代币化搭建起全新基础设施，既能实现域名公允定价、高效流转，也能围绕其打造各类新型金融产品。 问：有观点质疑，资产代币化往往只是制造虚假繁荣，并非真正提升流动性。您们如何确保代币化域名组合能吸引长期参与者，而非沦为短期投机标的？ 答：核心在于严格遵守域名系统（DNS）相关规范，保障代币化域名和普通域名功能完全一致——可在浏览器正常解析、支持邮件收发，全面适配现有互联网基础设施。除此之外，结合链上身份系统，这类资产可对接数百款应用，拓展多元使用场景。我们重点布局的是有长期运营记录的优质域名，而非近期新注册的投机类域名。优质域名的续费率普遍高于90%，因为企业经营离不开这类域名。筛选拥有多年持有历史、流量稳定的域名，才能留住长期参与者。归根结底，当资产除交易外还具备实际使用价值，自然会吸引长期持有者。 问：您提到整个域名行业整体续费率约70%。结合这一数据，对比其他数字资产，如何看待域名资产的存续能力与持有者的交易行为特征？ 答：这里的70%指的是首年弃用率。这部分域名大多是投机失败的标的，或是企业出于防御性注册、最终并未实际使用的域名。剩余30%的域名能顺利度过首个使用周期，其中优质.com顶级域名的年续费率稳定在80%~90%，这一表现堪比优质商业地产的租赁合约。 整个域名市场明显分化：绝大多数普通域名只是短期注册、用完即弃；但优质域名具备稳定的商业价值，持有者也更为稳固。适合代币化的正是后者——被企业长期依赖、持有多年的核心域名。这类域名不会被随意弃用，属于企业运营的基础配套。一旦续费率达到85%及以上，就意味着收益可预期、违约风险极低，这类资产也正是机构投资者擅长评估的标的。…
