《人民法院报》刊发文章指出，我国法院系统现已认可加密货币属于受法律保护的财产。这一具有里程碑意义的司法观点在评论文章中完整阐述，明确加密货币具备内在经济属性与客观交换价值，同时承认其在全球范围内广泛流通、被普遍接纳的现实。
核心解读
该司法认定，与我国 2021年出台全面禁令、严格管控加密货币交易与挖矿活动的过往强硬监管立场形成明显区分。
尽管各类加密货币金融业务仍被明令禁止，但司法层面承认其财产属性，为监管框架增添了分层细化的裁判逻辑，释放出我国对数字货币治理思路或将调整的信号。
《人民法院报》评论文章提出：加密货币获得全球市场认可、存在大量流通交易行为，基于此，我国法律应当将其作为财产予以保护。此前，国内对于加密货币法律定位长期存在模糊地带，令投资者与加密行业从业者充满疑虑，本次观点突破了以往的认知局限。
关键区分：不放开交易挖矿，但保护持有财产权益
本次司法表态并未废除现行加密货币交易、挖矿禁令，而是为数字资产的财产权益保护奠定法律基础，给境内加密货币持有者提供基础法律保障。 这也预示，后续针对数字资产的精细化监管讨论或将逐步展开，为国内数字资产领域未来法律完善、金融创新预留空间。
该司法观点影响深远：尽管国内存在明确监管约束，但我国仍是全球加密市场重要参与主体，此次认定赋予加密货币一定的财产合法性。
这一司法导向有望构建更安全的数字资产持有、流转环境，或将调整我国针对加密货币整体监管与法律口径，推动形成清晰规范的法律体系，为数字资产有序纳入主流金融体系铺路。
作者简介
Sharan Kaur Phillora涉猎多领域知识，深耕 NFT、区块链两大前沿技术，这两项新兴技术或将重塑未来人类的交互方式。闲暇之余，她喜爱品读经典文学作品。
